Нейросеть для аватарки: сравнили 18 моделей на одном фото

Зачем вообще нейросеть для аватарки

Хорошее фото для профиля обычно уже есть — оно просто снято дома, на фоне полок и штор, при неровном свете от окна. Идти в студию ради одной картинки не хочется, а вырезать фон вручную умеют не все.

Нейросеть решает это за минуту: вы прикладываете снимок, пишете словами, что поправить, и получаете портрет с чистым фоном. Мы взяли обычное домашнее фото и прогнали его через каждую модель каталога, чтобы было видно, какая справляется лучше.

Как мы проверяли

Условия для всех были одинаковые: одно и то же исходное фото, одна и та же формулировка задачи — «замени фон на студийный, человека и одежду оставь без изменений». Ни одну модель не переспрашивали и не подбирали удачную попытку: что вышло с первого раза, то и попало в подборку.

Прогон занял около шести минут на восемнадцать моделей от семи разработчиков — Google, OpenAI, Microsoft, Black Forest Labs, ByteDance, Sourceful и xAI. Часть каталога в сравнение не попала: одни модели умеют только рисовать с нуля и не принимают готовое фото на вход, другие в момент прогона не отвечали.

Что выяснилось

Разница во времени — в 16 раз. Самая быстрая модель ответила за 6,7 секунды, самая медленная думала 110 секунд — почти две минуты на одну картинку. При этом дольше не значит лучше: медленная Riverflow V2 Fast доступна на «Старте» и справляется не хуже моделей, которые работают вдесятеро быстрее.

Если перебираете варианты — а с аватаркой обычно так и происходит, — разница в скорости чувствуется сильнее всего остального. Пять попыток на быстрой модели уложатся в минуту, на медленной займут десять.

Лицо слегка меняется у всех. Это главное, что стоит знать заранее. Нейросеть не вырезает фон, как фоторедактор, — она рисует картинку заново, опираясь на вашу. Поэтому черты лица, волосы и складки одежды получаются чуть другими.

На аватарке это почти незаметно: в кружке диаметром сто точек разницу не увидит никто. Но если нужна точная копия себя — для документов или пропуска — посмотрите результат в полном размере, а не на плитке.

Фон получается тёплым, если не сказать иначе. Почти все модели ушли в бежевые и персиковые оттенки, хотя мы просили просто «студийный». Видимо, так выглядит студийный портрет в их представлении. Нужен серый, белый или синий — напишите это прямо в запросе, иначе получите тёплый.

Модели одного разработчика ведут себя по-разному. Три версии Riverflow дали три разных фона и разошлись по времени в три раза. То же с семейством FLUX. Так что «выбрать хорошего производителя» не работает — выбирать приходится конкретную модель.

Какую выбрать

Для аватарки хватает моделей с тарифа «Старт»: Riverflow и FLUX.2 Klein убирают фон не хуже дорогих. Смысл переплачивать появляется на сложных кадрах — когда в кадре несколько человек, очки с бликами или мелкие детали вроде украшений.

Nano Banana 2 Lite от Google — самая быстрая в подборке: 6,7 секунды. Хороший вариант, когда хочется перебрать несколько вариантов фона подряд. FLUX.2 Klein 4B тоже быстрая, 8,5 секунды, и при этом доступна на младшем тарифе.

FLUX.2 Pro аккуратнее других обходится с волосами по краю кадра — это заметно на распущенных волосах, где остальные модели иногда смазывают пряди.

Универсального ответа нет, и в этом смысл сравнения: посмотрите на плитки ниже, откройте понравившиеся во весь экран и выберите, чей результат вам ближе. Все модели входят в одну подписку, переключаться можно в любой момент.

Как сделать себе

Зайдите в раздел «Картинки», приложите своё фото и опишите словами, что поправить: «сделай фон белым», «убери полки на заднем плане», «выровняй свет». Выберите модель — и через минуту получите готовую аватарку.

Если результат не понравился, попробуйте другую модель на том же снимке: разница видна сразу, а перебор ничего не стоит сверх подписки. Первая неделя бесплатно, карта не нужна.